РазборыЗаконыПрактикаТарифыЗадать вопрос

Пункт 33 Пленум ВС № 22 от 29.10.2009

О практике применения судами мер пресечения в виде заключения под стражу, залога и домашнего ареста

Постановление утратило силу — разъяснение не применяется.

33. В случае отмены обвинительного приговора или кассационного определения и направления уголовного дела на новое судебное рассмотрение в суд первой или второй инстанции, суд надзорной инстанции обязан решить вопрос об избрании меры пресечения в отношении лица, содержащегося под стражей.

Если в качестве меры пресечения избирается заключение под стражу, то в постановлении (определении) суда надзорной инстанции следует указывать срок действия и основания для избрания данной меры пресечения.

Ассистент найдёт, как этот пункт соотносится с действующими нормами.Спросить о пунктеОткрыть в каталоге