18. Обратить внимание судей на то, что в соответствии с ч.5 ст.449 УПК РСФСР перед коллегией присяжных заседателей не могут ставиться вопросы, требующие от присяжных заседателей юридической квалификации статуса подсудимого, а также собственно юридической, то есть уголовно-правовой оценки при вынесении присяжными заседателями своего вердикта.
Исходя из этого, недопустима постановка вопросов с использованием таких юридических терминов, как умышленное или неосторожное убийство, умышленное убийство с особой жестокостью, умышленное убийство из хулиганских или корыстных побуждений, умышленное убийство, совершенное в состоянии сильного душевного
волнения, убийство при превышении пределов необходимой обороны, изнасилование, разбой и т.п.
Поскольку в силу ч.5 ст.451 УПК РСФСР выводы присяжных заседателей не могут основываться на предложениях, перед ними не должны ставиться вопросы о вероятности виновности подсудимого в совершении деяния.